About Gramstad Jensen Advokatfirma AS
Gramstad Jensen Advokatfirma AS is an agency in Stavanger. The postal address is Postboks 5055 Dusavik, 4084 Stavanger. On Advokatguiden Gramstad Jensen Advokatfirma AS has 1 reviews and an average score of 2.0. Last month, this profile had 3 pageviews. Read lawyer Gramstad Jensen Advokatfirma AS's reviews here .
Areas of expertise
HR, HMS, arbeidstvister, oppsigelse, avskjed, nedbemanning, lønnsforhandling, tariffoppgjør, lønnsoppgjør, ledelse, suspensjon, drøftingsmøte, arbeidsmiljøloven, erstatning, oppreising, søksmål
Utviklingskontrakter, leveransekontrakter, avtaleinngåelse, kontraktsforhandlinger, kjøpsavtaler, avtaletvister, kontraktstvister
Eiendomsutbygging, eiendomsprosjekter
Arveoppgjør, testament, bobehandling, skifteret
A previous client wrote a review 24th September 2020
Dårlig advokat på ærekrenkelser
Veldig dyr, satte seg ikke inn i saken. Fikk inntrykk av at han bare ville ha mest mulig penger! Motparten spredte blant annet rykter i borettslaget om at jeg var et nettroll, og drev med renkespill for å fjerne en brysom beboer som stilte spørsmål! Grams...
See moreReview summary
Average
Location Stavanger
Lawyers 1
Location
Postal address
Postboks 5055 Dusavik
4084 Stavanger
Similar agencies
Austin Lyngmyr & Co Advokatfirma AS
Oslo Advokatkontor AS
Sandanger Advokatfirma DA
Advokatfirmaet Auxilium AS
Advokatfirmaet Advisio AS
Casus Advokatfirma AS
Advokatfirmaet Sterk AS
Advokatfirmaet Bjerke Wangberg AS
Aktiv Advokat AS
GMC & BACHE-WIIG ADVOKATFIRMA AS
We use cookies! 
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. We track what you do and which pages you visit. Read more about the use of cookies
Ole Gramstad Jensen replied to this review 24th September 2020
Ettersom klienten ved publisering har fritatt meg fra taushetplikten tillater jeg meg en kort kommentar for å imøtegå disse påstandene. Essensen i saken var at vedkommende var beskyldt for å bedrive mobbing (ikke på nett, men primært i form av rundskriv distribuert i postkasser.) Motparten mente han var en kverulant. Dessverre lyktes vi ikke å overbevise tingretten om det motsatte. Klientens egen opptreden i retten endte opp med å langt på vei bekrefte motpartens versjon. Når det gjelder mitt honorar så var dette lavere enn motpartens advokat. Det normale er at saksøkers advokatutgifter er høyere enn saksøktes. Det var ikke tilfelle her. Så det er ikke dekning for påstanden om «mest mulig penger».