Om Gramstad Jensen Advokatfirma AS
Gramstad Jensen Advokatfirma AS er en i Stavanger. Postadressen er Postboks 5055 Dusavik, 4084 Stavanger. På Advokatguiden har Gramstad Jensen Advokatfirma AS 1 anmeldelser og 2.0 i gjennomsnittlig score. Siste måned har denne profilen hatt 2 sidevisninger. Les anmeldelser av advokat Gramstad Jensen Advokatfirma AS her .
Kompetanseområder
HR, HMS, arbeidstvister, oppsigelse, avskjed, nedbemanning, lønnsforhandling, tariffoppgjør, lønnsoppgjør, ledelse, suspensjon, drøftingsmøte, arbeidsmiljøloven, erstatning, oppreising, søksmål
Utviklingskontrakter, leveransekontrakter, avtaleinngåelse, kontraktsforhandlinger, kjøpsavtaler, avtaletvister, kontraktstvister
Eiendomsutbygging, eiendomsprosjekter
Arveoppgjør, testament, bobehandling, skifterett
En tidligere klient skrev en anmeldelse 24th September 2020
Dårlig advokat på ærekrenkelser
Veldig dyr, satte seg ikke inn i saken. Fikk inntrykk av at han bare ville ha mest mulig penger! Motparten spredte blant annet rykter i borettslaget om at jeg var et nettroll, og drev med renkespill for å fjerne en brysom beboer som stilte spørsmål! Grams...
Se merSammendrag
Gjennomsnitt
Område Stavanger
Advokater 1
Adresse
Postadresse
Postboks 5055 Dusavik
4084 Stavanger
Lignende advokatfirmaer
Austin Lyngmyr & Co Advokatfirma AS
Oslo Advokatkontor AS
Sandanger Advokatfirma DA
Advokatfirmaet Auxilium AS
Advokatfirmaet Advisio AS
Casus Advokatfirma AS
Advokatfirmaet Sterk AS
Advokatfirmaet Bjerke Wangberg AS
Aktiv Advokat AS
GMC & BACHE-WIIG ADVOKATFIRMA AS
Denne nettsiden bruker cookies 
Vi bruker informasjonskapsler eller såkalte cookies for å sikre at vi gir deg den beste opplevelsen på nettstedet vårt. Vi sporer hva du gjør og hvilke sider du besøker. Les mer om bruken av cookies
Svar fra Ole Gramstad Jensen: 24th September 2020
Ettersom klienten ved publisering har fritatt meg fra taushetplikten tillater jeg meg en kort kommentar for å imøtegå disse påstandene. Essensen i saken var at vedkommende var beskyldt for å bedrive mobbing (ikke på nett, men primært i form av rundskriv distribuert i postkasser.) Motparten mente han var en kverulant. Dessverre lyktes vi ikke å overbevise tingretten om det motsatte. Klientens egen opptreden i retten endte opp med å langt på vei bekrefte motpartens versjon. Når det gjelder mitt honorar så var dette lavere enn motpartens advokat. Det normale er at saksøkers advokatutgifter er høyere enn saksøktes. Det var ikke tilfelle her. Så det er ikke dekning for påstanden om «mest mulig penger».